09:05

Какая в сущности смешная наша жизнь...

Ну вот и закончилось целое 10летие Гарри Поттера!

Мне если честно до сих пор не верится.

Фильм мне понравился, несмотря на отступления от книги. Я тепереь понимаю. почему так происходит. Мне обяснила знакомая, которая учится на сценариста)

А еще я поняла, зачем Роулинг сделала такой конец хороший. Мне сначала в книге он показался слишком приторным. А теперь я понимаю, что если бы конец был более спокойным или грустным, то это бы повергло бы многих просто в мировую депрессию) И хорошо, что в фильме его все же показали. Хотя актеры главных ролей явно не тянут на 40летних))) Ну за исключением Рона наверно))) Вот.

 



Комментарии
22.07.2011 в 09:56

Амнелл Мне обяснила знакомая, которая учится на сценариста) Расскааажиии и мне тоже )
Кстати, Драко тоже неплохо состарили ) А вог Гермиона на 40 лет вообще не тянула )
22.07.2011 в 10:02

Какая в сущности смешная наша жизнь...
Vghik да, Драко тоже более менее) А меньше всех Джинни) она вообще младше своих лет выглядит)
А по поводу сценария. Художественная литература основана на описаниях. То есть между дейсвтиями много описательных связующих вставок. Кино же в свою очередь основано на действии, потому что описание укладывается в визуальный видео ряд. И поэтому когда пишется сценарий, то там и переделывают так, чтобы оставить действия и при этом сохранить основную суть. ну в общем как-то так) В общем снять фильм дословно по книге нереально. Либо это будет 4хчасовая режессерская версия, как у Властелина колец)))
22.07.2011 в 11:23

Амнелл Просто немного жаль, что они выкинули извинения Дамблдора и в последних сценах сражения Гарри не объяснял Тому о великой силе любви и о том, что тот так и не понял этого. Непонятно, почему эта мораль, с самой первой книги прослеживающаяся, в последнем фильме исчезла (
22.07.2011 в 18:15

Какая в сущности смешная наша жизнь...
Vghik Да кто его знает. Видимо по мнению режиссера это не самое главное) Я пока ничго не могу толком сказать по этому поводу) надо перечитать седьмую книгу)